在商业层面，上月初，科技巨头微软宣布，已经删除其最大的公开人脸识别数据库——MS Celeb。据称该数据库2016年建立，用于学术研究。它拥有超过1000万张图像、将近10万人的面部信息，包括一些公众人物的数据。微软一直声称希望数据能够得到正确使用。

　　早在去年5月，美国一批民权组织就联名致信亚马逊创始人兼CEO杰夫·贝索斯，要求亚马逊停止向政府提供一款名为Rekognition的面部识别技术。他们称，这种技术很可能被政府滥用，从而严重威胁到各种人群的公民权利。

　　而在更早的2011年，谷歌母公司Alphabet董事长埃里克·施密特说，人脸识别“很可怕”，并承诺谷歌公司不会建立用户照片的数据库……

　　很明显，在当今的欧美国家，对人脸识别技术的担忧，远远压倒了对这种技术所带来的益处的乐观预期。

　　人脸识别滥用危机

　　这无疑是有充分理由的。说到人脸识别的功能，如今它已是执法机关追踪嫌犯时最强有力的武器；还有些医疗机构正通过分析人的脸部特征，来诊断某些罕见的遗传疾病，这也许能比其他手段更高效地在早期发现病情……

　　但人脸识别对公民隐私权构成的威胁，也是前所未有的。

　　相比于指纹等其他生物特征，人脸识别的最大不同就在于，它能够远距离发生作用，不需要有直接的身体接触。这意味着，政府、公司、其他机构和个人极有可能未经当事人同意、甚至在当事人根本不知情的情况下读取并搜集人脸数据，进而非法用于商业和其他领域。

　　事实上，人脸不仅仅能表明身份，让人觉得美或丑，它还泄露了许多其他信息。有研究表明，通过使用大数据和算法，有相当大的概率能够通过一个人的脸部特征，来测算出他的智力水平、性取向，甚至政治倾向……

　　因此，一旦这种技术被不恰当地广泛使用，就有可能产生严重后果——例如，保险公司或许能够更精确地判定一个人的健康状况，从而制定出包赚不赔的保单价格；有的雇主可能会雇用或拒绝一些特定的雇员，以满足自己的偏见；一些政府则更可能更加主动有效地对某些特定人群进行追踪和监控；在人种多元的国家，对脸部特征的数据采集和运算结果还可能造成对某些族群人士的不公正认知……

　　还有人认为，人脸识别会反过来影响人们的现实交往和信任关系。如果都知道自己的脸部特征将会对自己在社会上遭遇怎样的对待产生重大影响时，人们就会被训练成“表演大师”。长此以往，整个社会将陷入巨大的信任危机之中。